Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-171/2021 ~ М-219/2021 от 13.01.2021

М-219/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Сочнева Е.С., Сочнев А.П. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Сочнева Е.С., Сочнев А.П. обратились в суд с требованиями к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков в размере 100466 руб., стоимости устранения недостатков по электрике в размере 12306 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 22500 руб. и 10000 руб., расходов по составлению доверенности в размере 1900 руб., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

00.00.0000 года определением судьи Октябрьского районного суда Х исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что истцами к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, указанные в приложении к исковому заявлению (копия паспорта, копия доверенности, копии документов на квартиру, копии заключений специалиста с приложениями, копия претензии с квитанцией об отправке, копии документов об оплате услуг эксперта). Кроме того, к исковому заявлению не приложена копия квитанции об отправки иска ответчику, также указанная в приложении к иску.

Для устранения недостатков представлен срок до 00.00.0000 года.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 00.00.0000 года, истцом не устранены, исковое заявление Сочнева Е.С., Сочнев А.П. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителей, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сочнева Е.С., Сочнев А.П. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителей - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук