Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2014 от 22.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Мальтовой О.Н., представившей ордер № 1202 от 31 января 2014 года, удостоверение № 426,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

БОРИСАНОВА А.Ю., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисанов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24 октября 2013 года в дневное время Борисанов А.Ю., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в Х, посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за 500 рублей, которое оплатил через платежный терминал «QIWI». В этот же день Борисанов А.Ю., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, получив смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, приехал по адресу: Х, где во втором подъезде указанного дома в оконной раме между первым и вторым этажами забрал карту «Поляна» с прилепленным к ней веществом, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он)), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; JWH-122-F((4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства JWH-122((4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, массой 0, 292 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в районе Х в тот же день.

В судебном заседании Борисанов А.Ю. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Борисанов А.Ю, осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все фактические обстоятельства дела, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Борисанова А.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующие его по Z, тот факт, что ранее он не судим, является Z, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, положительно характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления Борисанова А.Ю. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОРИСАНОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годабез штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он)), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; JWH-122-F((4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства JWH-122((4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, массой 0,292 грамма (ост. М 0,272 грамма), полимерную бутылку-хранящиеся в камере хранения Z - хранить до рассмотрения другого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: