Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-308/2019 ~ М-2929/2019 от 12.11.2019

<данные изъяты>

М 9-308/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года                                 г. Канск

Судья Канского городского суда Теплякова К.Г., изучив исковое заявление Атмахова С.А. к администрации Канского района, отделу архитектуры, градостроительства и земельно-имущественных отношений о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н ОВ И Л:

Атмахов С.А. обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к администрации Канского района, отделу архитектуры, градостроительства и земельно-имущественных отношений о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

При изучении искового заявления установлено, что место нахождения спорного объекта незавершенного строительства индивидуального жилого дома <адрес>.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда без соблюдения установленных ст. 30 ГПК РФ положений об исключительной подсудности. Заявленные Атмаховым С.А. исковые требования подлежат рассмотрению по правилам искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, предусмотренной для споров о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возвращению Атмахову С.А., поскольку иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения объекта незавершенного строительства, то есть в Канский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Атмахову С.А. исковое заявление к администрации Канского района, отделу архитектуры, градостроительства и земельно-имущественных отношений о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Разъяснить Атмахову С.А. право предъявления искового заявления в Канский районный суд по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        К.Г. Теплякова