Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7863/2016 ~ М-8108/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-7863/31(2016) <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 31 октября 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чемоданов В.Ю. к Кузнецов С.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чемоданов В.Ю. обратился в Кировский районный суд *** к ответчику Кузнецов С.Л. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в сумме ***, проценты за пользование суммой займа в размере ***, неустойку в сумме ***, расходы по оплате государственной пошоины в сумме ***.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано по общим правилам подсудности, по адресу регистрации ответчика, указанному в иске по адресу ***.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов С.Л. согласно адресной справке УФМС по Свердловской области зарегистрирован с *** по настоящее время по адресу *** А ***, что не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что может не совпадать с местом его регистрации.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт проживания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Чемоданов В.Ю. к Кузнецов С.Л. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика по адресу: *** А ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Чемоданов В.Ю. к Кузнецов С.Л. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Е. Зонова