Определение по делу № 2-1666/2017 ~ М-1600/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-1666\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Переславль-Залесский                            22 декабря 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Князевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой Марии Вячеславовны к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании Трефилову М.В. правомочной по вопросу осуществления снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером <номер скрыт>

УСТАНОВИЛ:

Трефилова М.В. обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ее правомочной по вопросу осуществления снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, а именно жилого дома с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу : <адрес скрыт>, в связи с прекращением его существования.

Требование мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу : <адрес скрыт> на основании договора купли-продажи от 20.08.2013 года.. На этом земельном участке ранее находился жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт>, который уничтожен в результате пожара 21.11.2011 г, о чем имеется справка ОНД № 148 от 28.12.2011 г.

14.10.2017 года истцом поданы документы в Управление Росреестра об осуществлении снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования, а именного жилого дома. Договор заключался на покупку только земельного участка жилой дом стоит на кадастровом учете на прежнем собственнике, поэтому регистрационный орган уведомил, что лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя не имеет права на этот объект.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Крюков Д.Ю. пояснил, что, наверное, неправильно оформил исковое заявление. Они не значили, что был дом на участке, когда пошли просить разрешение на строительство, то им сказали, -нельзя дом на дом ставить. Считали, что имеют право снять сгоревший дом с учета.

Привлеченная в качестве ответчика Полохина З.П. извещена ( уведомление), отзыв не представила.

3-е лицо администрация Пригородного СП просит рассмотреть в отсутствие представителя. 3-е лицо Амосова В.Н. в судебном заседании пояснила, что у нее нет доверенности от Полохиной З.П. на снятие с учета, продавала только землю.

3-и лица Управление Росреестра, ФГБУ « ФКП Росреестра» просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Из уведомления Управления Росреестра следует, что приостановлена государственная регистрация кадастрового учета – осуществление снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования, в связи с тем, что лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на этот объект ( л д 16).

Из смысла заявленного требования ( просительная часть иска) следует, что истец не согласен с указанным уведомлением, полагает себя правомочным снять с учета несуществующий объект, то есть фактически оспаривает уведомление Управления Росреестра. В силу положений части 2 статьи 1 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно ст 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно ст 134 ГПК РФ

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

С учетом изложенного, названных правовых норм, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-1666/2017 ~ М-1600/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трефилова Мария Вячеславовна
Ответчики
Полохина Зинаида Петровна
Другие
Крюков Дмитрий Юрьевич
Переславский отдел Управления Росреестра по Ярославской области
Ярославский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области
Администрация Пригородного сельского поселения
Амосова Валентина Никоноровна
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Н.Л.
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2017Передача материалов судье
28.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее