Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-336/2017 ~ М-1810/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года                                                                                 город Тула

    Судья Зареченского районного суда г. Тулы Климова О.В., изучив исковое заявление Еличеева А. Д. к Кривовой В. А. , Чулковой О. С. , Мельникову А. С. , Фокиной Г. Ф., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении натуральной доли в праве собственности на домовладение,

    установил:

    Елисеев А. Д. обратился в суд с иском к Кривовой В. А., Чулковой О. С., Мельникову А. С., Фокиной Г. Ф., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении натуральной доли в праве собственности на домовладение.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлено время для устранения недостатков иска в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок указанные недостатки устранены не были, определение суда не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

    исковое заявление Еличеева А. Д. к Кривовой В. А. , Чулковой О. С. , Мельникову А. С. , Фокиной Г. Ф., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении натуральной доли в праве собственности на домовладение с приложенными документами возвратить Елисееву А. Д. .

Разъяснить Елисееву А. Д. , что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья–                                    О. В. Климова

9-336/2017 ~ М-1810/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Елисеев Алексей Дмитриевич
Ответчики
Мельников Александр Сергеевич
Администрация г. Тулы
Фокина Галина Федоровна
Чулкова Ольга Сергеевна
Кривова Валентина Александровна
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Климова О.В.
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее