№ 2-5954/2020
14RS0035-01-2020-008181-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 13 июля 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Протопоповой Виктории Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 20.04.2018 г. № ответчик получил от истца кредит в размере 1 410 000 руб. с процентной ставкой 17 % годовых на срок 20.04.2021. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор от 20.04.2018. №, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 794 022 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 45 741 руб. 85 коп., неустойка в размере 12 238 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 720 руб. 03 коп.
В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Ходатайств об отложении дела от сторон в суд от них не поступило. Суд с учетом неявки сторон в суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 20.04.2018. № ответчик получил от истца кредит в размере 1 140 000 руб. с процентной ставкой 17% годовых на срок 20.04.2021 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан лично Протопопова В.И., с условиями договора ответчик согласилась, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства по возврату кредита по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика сумму основного долга в размере 794 022 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 45 741 руб. 85 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку 17% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12 238 руб. 45 коп. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 11 720 руб. 03 коп.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Протопоповой Виктории Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Протопоповой Виктории Иннокентьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере 794 022 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 45 741 руб. 85 коп., неустойку в размере 12 238 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 720 руб. 03 коп., а всего 863 723 (восемьсот шестьдесят три тысячи семьсот двадцать три) руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Изготовлено 13.07.2020 г.