Постановление по делу № 5-12/2016 от 10.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ефимова <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2016 г. УУП ОМВД России по Карымскому району Ворфоломеевым А.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, Ефимов <данные изъяты> проживающий в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в нетрезвом виде устроил дома семейный скандал выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы и ее несовершеннолетнего сына, оскорбительно хватал за руки и волосы свою сожительницу Ануфриеву <данные изъяты>, пытался ударить, громко кричал на улице, выражаясь нецензурной бранью. В графе «совершил административное правонарушение, предусмотренное …» указано – ч.21.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом имеются исправления, что влечет неоднозначность отраженных сведений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место правонарушения не конкретизировано, так, протокол содержит сведения о месте жительства Ефимова – <данные изъяты>, при этом не указана улица, место совершения правонарушения заявлено – дома. Так же не указаны данные лица, отраженного в протоколе «несовершеннолетнего сына». В связи с изложенным, место совершения административного правонарушения, данные о несовершеннолетнем лице, часть и статью КоАП РФ действия Ефимова по которым квалифицированы должностным лицом, из протокола по делу об административном правонарушении установить невозможно.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В силу названной нормы, в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения, данные о потерпевших, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Неуказание места совершения административного правонарушения, сведений о потерпевшем, статьи КоАП РФ, относится к существенному недостатку протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

Указанные обстоятельства подлежат установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный недостаток протокола является существенным, невосполнимым при рассмотрении дела, а потому подлежит возвращению совместно с иными материалами дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Вернуть УУП ОМВД Карымскому району протокол об административном правонарушении в отношении Ефимова <данные изъяты> о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с приложенными материалами, для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Никитина

Копия верна: судья Т.П. Никитина