Дело № 12-401 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Екатеринбург 09 июня 2015г.
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Подоксенова А.В. на постановление пол делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» от <//> Подоксенов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению следует, что в ходе осмотра территории. проведенного <//>. в 11:37 по адресу <адрес> обнаружен самовольно установленный парковочный барьер под автомобилем Фольксваген гос.номер №. <//>. обнаружено отсутствие данной автомашины и поднятый парковочный барьер.
Подоксенов обратился в суд с жалобой на указанное постановление в которой просит постановление отменить, поскольку парковочный барьер не устанавливал.
В судебном заседании Подоксенов доводы жалобы поддержал.
Представитель Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга Л возражала против доводов жалобы.
В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 ст. 19. Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка организации парковок (парковочных) мест.
П. 7 Правил благоустройства территории МО "г. Екатеринбург" запрещает заезд и парковку транспортных средств на газонах, цветниках, детских и спортивных площадках;
Как видно из материалов дела, <//>. уполномоченным должностным лицом выявлен факт стоянки автомашины Фольксваген гос.номер № под парковочным барьером. <//>. обнаружено отсутствие данной автомашины и поднятый парковочный барьер.
Вместе с тем, согласно доводам жалобы, Подоксенов категорически отрицал установку им парковочного барьера.
Данное обстоятельство им было подтверждено и в суде.
Суду не представлено безусловных доказательств вины Подоксенова, в связи с чем, он был необоснованно привлечен к административной ответственности и при таких обстоятельствах, постановление о назначении ему административного наказания подлежит отмене.
Срок давности привлечения виновного к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца, и на момент рассмотрения настоящей жалобы, истек.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Подоксенова А.В.. удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования « город Екатеринбург» № от <//>. о привлечении Подоксенова АВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и назначении ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей –отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья ( подпись) В.И. Ушаков
Копия верна:
Судья