Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2021 ~ М-281/2021 от 21.06.2021

                                                               Дело № 2-353/2021

УИД10RS0014-01-2021-000687-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                                          пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

с участием представителя истца Мудрякова И.Н. – Полищука П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купцовой Н. Н., Мудрякова И. Н. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Купцова Н.Н., Мудряков И.Н. обратились в суд с иском к администрации Эссойльского сельского поселения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Ссылаясь на то, что при жизни М. в установленном законом порядке право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировал, истцы просят признать за ними в порядке наследования право собственности (по 1/2 доли в праве) на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия.

В судебное заседание истцы Купцова Н.Н., Мудряков И.Н. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Мудрякова И.Н. – ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Эссойльского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно исковых требований со стороны ответчика не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер М.

Наследниками умершего М. являются его дети – истцы Купцова Н.Н., Мудряков И.Н. Другие лица свои требования или права на открывшееся наследство не предъявляли.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срок для принятия наследства, Купцова Н.Н. и Мудряков И.Н. обратились к нотариусу Пряжинского нотариального округа Республики Карелия Шадриной Н.Ф. с соответствующим заявлением. Нотариусом заведено наследственное дело №, в котором имеется завещание, по уловиям которого М. все свое имущество завещал Купцовой Н.Н., Мудрякову И.Н. в равных долях по 1/2 доли каждому.

Согласно справке Администрации Эссойльского сельского поселения от 1 февраля 2016 г. №, выданной на основании похозяйственной книги и архивной справки, М. являлся собственником жилого дома, 1958 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>

М. по указанному адресу был предоставлен земельный участок, площадью 0,11 га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № № лицевой счет № Эссойльской сельской администрации.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера №.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок, а равно и на жилой дом в ЕГРН отсутствуют.

Указанные объекты не числятся в реестре федерального имущества (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

    Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом принадлежали М. на праве собственности и после его смерти подлежат переходу к Купцовой Н.Н., Мудрякову И.Н. в порядке наследования в равных долях.

    С учетом характера спорных правоотношений, поскольку предъявление иска не было связано с нарушением или оспариванием прав истцов со стороны ответчика, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика - с администрации Эссойльского сельского поселения не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Купцовой Н. Н. в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: <данные изъяты>

Признать за Мудряковым И. Н. в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение определено как: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                И.С. Кемпинен

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы – ДД.ММ.ГГГГ