Дело № 2-11418/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А..
при секретаре Азизовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахолдина Г.Н., Бахолдиной Т.Н., СНТ «истец», к Администрации ... района, третьему лицу Администрации сельского поселения ... о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Бахолдин Г.Н., Бахолдина Т.Н., СНТ «истец» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права бессрочного пользования СНТ «истец» на земельный участок №... площадью 662 кв.м. и признании права собственности на указанный земельный участок за Бахолдиным Г.Н., мотивировав свои требования тем, что Государственным Актом ДД.ММ.ГГГГ. А-1 №... из земель совхоза « наименование» в ... районе Московскому радиотехническому заводу под коллективное садоводство отведет в (бессрочное) постоянное пользование земельный участок площадью 8.0 га, и 1,9 га земли общего пользования, расположенный по адресу: АДРЕС. Рабочие завода организовали садоводческое некоммерческое товарищество « истец», выделенный земельный участок сформировали, огородили и разбили на земельные участки, один из которых был выделен истцу, как члену СНТ «истец»; о прекращении права бессрочного пользования СНТ «истец» на земельный участок №... площадью 662 кв.м. и признании права собственности на указанный земельный участок за Бахолдиной Т.Н., мотивировав свои требования тем, что Государственным Актом ДД.ММ.ГГГГ. А-1 №... из земель совхоза « наименование» в ... районе Московскому радиотехническому заводу под коллективное садоводство отведет в (бессрочное) постоянное пользование земельный участок площадью 8.0 га, и 1,9 га земли общего пользования, расположенный по адресу: АДРЕС. Рабочие завода организовали садоводческое некоммерческое товарищество « истец», выделенный земельный участок сформировали, огородили и разбили на земельные участки, один из которых был выделен истцу, как члену СНТ «истец».
Имея намерение оформить земельные участки, находящиеся в пользовании истцов, они обратились к ответчику с просьбой передать в собственность их земельные участки, который рекомендовал ему обратиться в суд с подобным иском.
Соистцы в судебное заседание не явились, направив письма с просьбой рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Ответчик, администрация ... района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, направил в суд письмо с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо, администрация сельского поселения ..., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, направив письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом письменно изложенных мнений, всех участников процесса, находящихся в материалах дела, полагал возможным рассмотреть дело, в отсутствии не явившихся представителей участвующих лиц.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Федерального закона, « О ведении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2010 года граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки ранее им предоставленные, но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.
Как усматривается из материалов дела, на основании протокола общего собрания членов СНТ «истец» Бахолдин Г.Н. является членом садоводческого некоммерческого товарищества с 1994 года, пользуется земельным участком испрашиваемой площади открыто, добросовестно, несет все необходимые расходы; на основании протокола общего собрания членов СНТ «истец» Бахолдина Т.Н. является членом садоводческого некоммерческого товарищества с 1994 года, пользуется земельным участком испрашиваемой площади открыто, добросовестно, несет все необходимые расходы.
Из общего плана земельного участка массивом 0,8 га и 1,9 га, находящего в (бессрочном) пользовании СНТ «истец», плана границ земельного участка представленного Бахолдиным Г.Н., Бахолдиной Т.Н. с нанесением координат и места расположения земельных участков, усматривается, что земельные участки Бахолдина Г.Н. и Бахолдиной Т.Н. входят в состав земель СНТ «истец».
Указанное, позволяет суду считать, что Бахолдин Г.Н. и Бахолдина Т.Н. приобрели на земельные участки право собственности, по двум основанием в связи с принятием 24. 12.1990 года Закона РСФСР « О собственности В РСФСР», согласно которому членство в товариществе означало трансформирование права пользования участком и членства в товариществе в право собственности на землю, а также согласно п. 5 ст. 20 Земельного Кодекса РФ установившей, что граждане обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность бесплатно.
На момент обращения в суд с иском основания, по которым соистцы просят прекратить и признать право собственности сохранили юридическую силу.
На основании изложенного суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бахолдина Г.Н., Бахолдиной Т.Н., СНТ «истец», к Администрации ... района, третьему лицу Администрации сельского поселения ... о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования СНТ «истец» на земельный участок №..., площадью 662 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением в районе АДРЕС.
Признать за Бахолдиным Г.Н. право собственности на земельный участок №..., площадью 662 кв.м., для ведения садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением в районе АДРЕС
Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования СНТ «истец» на земельный участок №..., площадью 662 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением в районе АДРЕС
Признать за Бахолдиной Т.Н. право собственности на земельный участок №..., площадью 662 кв.м., для ведения садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением в районе АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Орская