Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2015 ~ М-501/2015 от 19.02.2015

                      Гражданское дело №2-655/2-15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                           г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре                         Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Позднякову Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Позднякову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора). Денежные средства ответчику были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Руководствуясь ст. 450, п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ и положениями раздела 5 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. ответчику вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> 75 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> Истец считает возможным снизить пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты>. Просит взыскать с Позднякова Р.Ю. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Поздняков Р.Ю. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

    Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Поздняков Р.Ю. признал исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объёме, о чем представил суду заявление о признание иска.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под <данные изъяты> в день.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были получены Поздняковым Р.Ю.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поздняков Р.Ю. неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанная в уведомлении сумма, ответчиком до настоящего времени Банку не выплачена.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> 99 коп.

    Ответчик, не оспаривая указанных в исковом заявлении обстоятельств, представил суду заявлении о признании исковых требований, заявленных истцом в полном объёме.

    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходах подлежат удовлетворению на основании представленных истцом платежных поручений на сумму <данные изъяты> (л.д.3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Позднякову Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Романа Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Поздняковым Романом Юрьевичем, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Позднякова Романа Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 16 коп.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий:                        Л.В. Тарасова