Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2014 ~ М-1151/2014 от 30.06.2014

Дело №2-1327\14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волоколамск 18 июля 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием прокурора Салмова Д.В.,

представителя с\п Чисменское Архиповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) в отношении соблюдения законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Волоколамский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) в отношении соблюдения законодательства о противодействии коррупции.

В своем иске прокурор просил суд признать незаконными действия (бездействия) Администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> по не опубликованию в официальном источнике перечня должностей муниципальной службы, которые имеют право замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работы (оказывать данной организации услуги) в течение месяца стоимостью более ста тысяч рублей на условиях гражданско- правового договора (гражданско-правовых договоров), если отдельные функции муниципального (административного) управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности муниципального служащего, с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Признать незаконным действия (бездействия) администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> по не опубликованию в официальном источнике положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Обязать администрацию сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> опубликовать в официальном источнике перечень должностей муниципальной службы, которые имеют право замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работы (оказывать данной организации услуги) в течение месяца стоимостью более ста тысяч рублей на условиях гражданско- правового договора (гражданско-правовых договоров), если отдельные функции муниципального (административного) управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности муниципального служащего, с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Обязать администрацию сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района <адрес> опубликовать в официальном источнике положение о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов.

В судебном заседании старший помощник Волоколамского городского прокурора Салмов Д.В. отказался от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований истца.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173,ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39,173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.