Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2021 (2-9213/2020;) ~ М-7001/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-2444/2021 (2-9213/2020)

59RS0007-01-2020-011184-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                                                      г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Л.Ф. к Шерстобитов А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шерстобитов А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов.

Истец в судебное заседание не явилась, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что отпали основания для взыскания денежных средств, так как переданные денежные средства ответчику были даром, фактически заемные денежные средства не передавались, последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступало.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований Дружинина Л.Ф. к Шерстобитов А.П..

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Дружинина Л.Ф. к Шерстобитов А.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                     О.А. Чуракова