Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-694/2012 от 27.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань              «12» декабря 2012г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Седова А.Ю.

защитника- адвоката Разумовского А.А., предъявившего удостоверение №00 и ордер №00

потерпевшей- Г**

при секретаре- Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №00 в отношении Марченко А.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.И., 12.09.12г., около 15.30час.,точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ул. ХХХ, расположенной в ул. ХХХ г. Сызрани, прошел в спальную комнату и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил из шкафа деньги в сумме 3500 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3.15г. стоимостью 3118руб.50коп. и золотой кулон 585пробы весом 0.90г. стоимостью 1086руб., принадлежащие Г**, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Г** материальный ущерб на общую сумму 7704руб.50коп.

Таким образом, Марченко А.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Марченко А.И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Марченко А.И. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марченко А.И., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Марченко А.И. правильно квалифицированы по ст.158ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Марченко А.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Марченко А.И. ранее судимый, в его действиях имеется рецидив преступлений, характеризуется участковым инспектором полиции неудовлетворительно, вместе с тем вину признал, написал явку с повинной, раскаялся, потерпевшей возместил материальный ущерб, страдает хроническим заболеванием легких, в связи с чем является инвалидом, проживает с отцом и сестрой, которые также являются инвалидами, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, где характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Марченко А.И., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, без ограничения свободы, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Марченко А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Марченко А.И. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на него дополнительные обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Марченко А.И. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- копии товарных чеков хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                Ю. Н. Чудайкин