ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2014 г. г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 01484 старшины ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский гарнизонный военный суд постановления заместителя военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции ФИО3 следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Так, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства канабис (марихуана) весом 0,545 г, что выявлено в 1 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>.
Между тем, в представленных в суд материалах содержится постановление инспектора МВД России лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по аналогичному делу, то есть по обстоятельствам выявленного в 1 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на ст. Кавказская совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению до передачи его на рассмотрение.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Следовательно, производство по возбужденному постановлением заместителя военного прокурора Армавирского гарнизона в отношении ФИО1 делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9 и 29.10КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному постановлением заместителя военного прокурора Армавирского гарнизона майором юстиции ФИО3 по обвинению ФИО1 в совершении выявленного в 1 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГна ст. <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.
Судья А.В. Марголин