Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2016 от 30.06.2016

        Дело № 1 – 424/2016 год

                                                                                  ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            21.07.2016 года                                                                                   г. Воронеж

    Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

    с участием

    государственного обвинителя – прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В.,

    подсудимой Щербаковой Л.А.,

    защитника Юдиной Е.А, представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 06.07.2016года,

    потерпевшей (ФИО1),

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щербаковой Л. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, детей нет, не работающей, инвалида второй группы по общему заболеванию, невоеннообязанной, ранее судимой:

    24.10.2007 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

    12.11.2008 года приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.10.2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое наказание в виде 3 месяцев лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.10.2007 года, и окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбытием в ИК общего режима. Освобождена 11.02.2011 года по отбытию наказания,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Щербакова Л.А совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

    08.05.2016 года в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов 39 минут, в точно не установленное следствием время, Щербакова Л.А., имея прямой умысел на хищение чужого имущества из жилища граждан, прибыла к квартире (№) расположенной в <адрес>. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Щербакова Л.А., реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно проникла в жилище – квартиру <адрес> через открытую балконную дверь. Находясь в квартире, Щербакова Л.А. проследовала в одну из жилых комнат, которую занимает семья Колосовых, откуда тайно похитила принадлежащее (ФИО1) имущество: монитор «ASUS» стоимостью 3 000 рублей, стоявший на комоде, системный блок «Lenovo А6 60zu ith Hdd Radion 7000 HD» стоимостью 9 300 рублей, телевизор «Thomson T32c30u» стоимостью 11 000 рублей, компьютерную клавиатуру стоимостью 700 рублей, компьютерную мышь стоимостью 200 рублей, соединительные провода к компьютеру общей стоимостью 800 рублей, которые находились на компьютерном столе, а всего имущества на общую сумму 25 00 рублей. Все вышеуказанное имущество Щербакова Л.А. сложила в полимерный мешок, не представляющий материальной ценности, обнаруженный ею и похищенный в квартире.

    С места совершения преступления Щербакова Л.А. скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий Щербаковой Л.А. потерпевшей (ФИО1) причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

    Подсудимая в судебном заседании вину признала по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показала, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

    Государственный обвинитель, не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

    Потерпевшая (ФИО1) в судебном заседании не возражала против особого порядка принятия судебного решения, не настаивала на строгой мере наказания, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимой не имеет. Просит не лишать свободы.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Щербаковой Л.А. в ходе следствия.

    Находя обвинение Щербаковой Л.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует её действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При определении вида и размера наказания подсудимой Щербаковой Л.А, суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие её ответственность, мнение по мере наказания потерпевшей.

    Подсудимая Щербакова Л.А. ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, состоит на учете в ОНД г. Воронежа с диагнозом «пагубное употребление опиатов» с 15.02.2008 года, по месту жительства характеризуется отрицательно.

    Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы от 18.05.2016 года (№) Щербакова Л.А., 1971 г.р., страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии (синдром зависимости от опиоидов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, воздержание от наркотизации. Отсутствие свежих следов от инъекций по ходу вен). Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в активном лечении по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов). Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов).

    Щербакова Л.А., 1971 г.р., страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголизма (синдром зависимости от алкоголя). Лечение не противопоказано. Приказа Минздрава России по поводу реабилитации больных алкоголизмом нет (том 1, л.д. 233 – 234).

    Обстоятельством, смягчающим наказание Щербаковой Л.А., согласно п.п. «и,к,» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Щербаковой Л.А., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании подсудимой, ущерб полностью возмещен претензий не имеет, просит не лишать свободы. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, страдающей туберкулезом открытой формы, гепатитом С, со слов нуждается в операции по удалению легкого, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, со слов страдает врожденным пороком сердца, имеет на иждивении престарелую мать.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, предусмотренный ч. 2 ст. 18 УК РФ

    Оснований для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Щербакова Л.А., на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

    Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

    Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

    При назначении наказания, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

    Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 68 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. В роли исключительных обстоятельств суд принимает во внимание совокупность следующих обстоятельств: состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний, являющейся инвалидом второй группы по общему заболеванию, также суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила не лишать свободы подсудимую, ущерб ей полностью возмещен, претензий материального характера последняя не имеет к подсудимой. (С момента освобождения 2011 года до мая 2016года подсудимая не привлекалась к уголовной ответственности). Полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Со слов подсудимой, нуждаемость последней в операции по удалению легкого.

    Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Щербаковой Л.А., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд назначает подсудимой Щербаковой Л.А. наказание в виде лишения свободы, однако условно и без ограничения свободы.

    Назначая Щербаковой Л.А. условное наказание суд полагает, что Щербакова Л.А. в период испытательного срока своим поведением должна доказать свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимую выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над ее поведением и способствования ее исправлению.

    С учетом материального положения и личности подсудимой, суд считает возможным не применять к Щербаковой Л.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

    Производство по гражданскому иску потерпевшей (ФИО1) о взыскании с Щербаковой Л.А. 25 000 рублей материального вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению, ввиду отказа гражданского истца от иска.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакову Л. А., 19.11.1971года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Щербаковой Л. А. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 3 года, в течение которого обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

    Меру пресечения в отношении Щербаковой Л. А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

    Договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении (№) от 08.05.2016 года ООО «Аврора» телевизора «Thomson T32c30u», системного блока «Lenovo А6 60zu ith Hdd Radion 7000 HD», два товарных чека о реализации указанного товара, которые хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 190 – 191), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

    Гарантийный талон на телевизор «Thomson T32c30u», который хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 194), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

    CD – RW – диск с записью камер видеонаблюдения ООО Ломбард «Аврора», который хранится в материалах уголовного дела (том 1), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                 Н.А. Никитченко