Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2021 от 22.10.2021

66RS0№-24

     Постановление                                         №

                              по делу об административном правонарушении

«29» октября 2021 года                                             <адрес>

Судья городского суда <адрес> Свердловской <адрес> Ерзикова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васильева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская <адрес>25, работающего,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов Васильев С.А. находился в общественном месте закрытого пространства – в помещении наркологического отделения, по <адрес> в <адрес>, не использовав при этом индивидуальные средства защиты дыхательных путей, чем нарушил п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.4 Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции».

Васильев С.А., в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие Васильева С.А.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) на основании Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ в Свердловской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

В силу п.4 Указа Губернатора Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории Свердловской <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» жителям Свердловской <адрес> при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

Факт совершенного Васильевым С.А. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОМВД России по ГО «<адрес>» ФИО5.

Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе и рапорте у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Васильева С.А. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу. Васильеву С.А. при составлении протокола разъяснялись положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Вину в правонарушении Васильев С.А. при составлении протокола не оспаривал, возражений относительно сведений, изложенных в нем, не заявлял, о чем поставил свои подписи.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Васильева С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено. Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Васильева С.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Васильев С.А. впервые допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, свою вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Васильева С.А., с учетом характера деяния, суд считает необходимым назначить Васильеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Васильева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской <адрес> (ОМВД России по городскому округу "<адрес>")

КПП 668101001 ИНН 6630005312 код ОКТМО 65749000

номер счета получателя платежа 03№

в Уральское ГУ БАНКА РОССИИ /УФК по Свердловской <адрес> Г.ЕКАТЕРИНБУРГ

БИК: 016577551 кор./сч. 40№ КБК 18№.

идентификатор 18№

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд <адрес> в срок - 10 дней.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья                                                        Л.В.Ерзикова