Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2011 от 30.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Калинина А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. водитель Калинин А.И., управляя автобусом <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, нарушив требования п.п. 10.1 ПДД РФ (водитель обязан вести свое транспортное средство со скоростью не превышающей установленные ограничения, а также учитывая при этом состояние дорожного покрытия…, при возникновении своевременно принять возможные меры к снижению скорости своего ТС вплоть до остановки…) совершил столкновение со стоящим на проезжей части и ожидающего очередного проезда автомобиль <данные изъяты> под управлением Н, который в свою очередь от данного столкновения совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением А двигавшегося во встречном направлении. В результате столкновения водителю <данные изъяты> Н причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Принимая во внимание, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, о чем свидетельствует соответствующее определение в материалах дела, назначение судебно-медицинской экспертизы в отношении указанного потерпевшего и её проведение, повлекшие значительные временные затраты, дело правомерно в порядке ст. 23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В ходе судебного заседания Калинин А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что согласен с протоколом об административном правонарушении и другими представленными материалами по делу, раскаивается в содеянном, действительно по его вине произошло ДТП, Н причинен легкий вред здоровью, а также были повреждены транспортные средства А и Н

Потерпевший Н в судебном заседании подтвердил событие административного правонарушения, дав показания аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании, просил ограничиться штрафом.

А в судебном заседании подтвердил событие административного правонарушения, дав показания аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании, просил ограничиться штрафом..

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит вину Калинина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Калинина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собственными признательными объяснениями, объяснениями потерпевшего, а также представленными материалами дела.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему Н после указанного события ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, что также не оспорено в судебном заседании.

Кроме того, вина Калинина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием события административного правонарушения, времени, места, характера нарушения, с указанием на п. 10.1 ПДД РФ, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, спецсообщениями.

При определении вида и меры наказания Калинину А.И., судом учитывается, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние Калинина А.И. в содеянном.

С учетом личности Калинина А.И. принимая во внимание позицию потерпевшего по делу, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным и правильным назначить Калинину А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

При этом суд исходит из того, что назначенное судом наказание в виде штрафа предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

Сумму штрафа перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Водительское удостоверение на имя Калинина А.И. – вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.Г. Раицкий