Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-665/2014 ~ М-4686/2014 от 02.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » октября 2014 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке приватизации,

Установил :

ФИО9ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцами не были устранены, а именно – истцами к исковому заявлению не были приложены : - справка из Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» о наличии права у ФИО4 на приватизацию жилого помещения; документы о смене фамилии ФИО6 (Банниковой) ФИО4; - уведомления из Управления Росреестра по ул. ХХХ о наличии или отсутствии в собственности истцов жилых помещений по состоянию на 2014 год; - справка из ЖЭУ по месту жительства ФИО1 за период с 1992 года по **.**.**** г. г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке приватизации, - возвратить истцам ФИО1ФИО10

Разъяснить истцам ФИО1, Л.С., Е.И., М.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.