№ 2-296/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., с участием пом. прокурора Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Поповой Н.Е. к ООО "СЕ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ЗАТО г. Железногорска Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Поповой Н.Е. к ООО "СЕ" и просит взыскать с ответчика в пользу Поповой Н.Е. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки законодательства в части оплаты труда работников общества были выявлены нарушения, выразившиеся в том, что при увольнении Поповой Н.Е. не был выдан окончательный расчет.
Истец Попова Н.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. От Поповой Н.Е. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с досудебным разрешением спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Поповой Н.Е. разъяснены и понятны. Одновременно Попова Н.Е. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
От прокурора ЗАТО г. Железногорска Абдрашитова Р.В. в суд поступило заявление об отказе от иска в интересах Поповой Н.Е. и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком исковых требований.
В судебном заседании пом. прокурора Верхотурова М.А. от иска в интересах Поповой Н.Е. отказалась. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору ЗАТО г. Железногорска Абдрашитову Р.В. и пом. прокурора Верхотуровой М.А. разъяснены и понятны.
Представитель ООО "СЕ" извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц,
руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Поповой Н.Е., прокурора ЗАТО г. Железногорска Абдрашитова Р.В., пом. прокурора Верхотуровой М.А. от иска прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Поповой Н.Е. к ООО "СЕ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Поповой Н.Е. к ООО "СЕ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко