Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10441/2015 ~ М-9192/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-10441/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района ..... города ..... к Дробешкину Д.Ю. о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района ..... обратилась в суд с заявлением к Дробешкину Д.Ю. о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей управы района ....., ГКУ «наименование», АТИ по ЗАО, ОУУМ ОВД России по району ..... города ..... на территории района ..... города ..... по адресу: АДРЕС был обнаружен брошенный автомобиль А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета с признаками долгого стояния, следами коррозии и свободным доступом.

На транспортном средстве было прикреплено уведомление с предложением привести транспортное средство в надлежащее состояние и предупреждением о его перемещении в случае непринятие соответствующих мер.

В связи с непривидением транспортного средства в надлежащее состояние комиссия- пришла к заключению о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета был перемещен па площадку временного хранения ГБУ «наименование2» по адресу: АДРЕС (Акт от ДД.ММ.ГГГГ №).

В настоящее время автомобиль А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета находится на стоянке ГБУ «наименование2».

ОБ № № ИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. ..... письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил о владельце указанного транспортного средства - Дробешкин Д.Ю..

До настоящего времени владелец транспортного средства А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета за автомобилем не обратился, своих прав на него не заявил, что свидетельствует об отказе от прав на транспортное средство и имущество (транспортное средство) является бесхозяйным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.19)

Ответчик Дробешкин Д.Ю. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», иной адрес проживания ответчика суду неизвестен, учитывая, что суд предпринял меры к извещению ответчика, суд находит его извещение надлежащим.

Представители третьих лиц ГБУ «наименование2» и Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. ..... не явились

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города ....., утвержденным Постановлением Правительства ..... от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города ....." управа района города ..... выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города ..... (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п. 2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра ..... от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. ....." под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. ....., в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

В настоящее время действует Постановление Правительства ..... от 23 сентября 2014 года N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе .....".

Брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города .....: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей управы района ....., ГКУ «наименование», АТИ по ЗАО, ОУУМ ОВД России по району ..... города ..... на территории района ..... города ..... по адресу: АДРЕС был обнаружен брошенный автомобиль А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета с признаками долгого стояния, следами коррозии и свободным доступом. На транспортном средстве было прикреплено уведомление с предложением привести транспортное средство в надлежащее состояние и предупреждением о его перемещении в случае не принятие соответствующих мер. В связи с непривидением транспортного средства в надлежащее состояние комиссия- пришла к заключению о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения. ( л.д.5)

Как указывает истец, в настоящее время автомобиль А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета находится на стоянке ГБУ «наименование2».

ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. ..... письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил о владельце указанного транспортного средства - Дробешкин Д.Ю., проживающий по адресу: АДРЕС.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Транспортное средство А/м с государственным номерным знаком № на специализированную стоянку было помещено по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований считать спорное транспортное средство брошенным имуществом, не имеется, так как доказательств, свидетельствующих о внятных действиях со стороны собственника об отказе от осуществления прав собственника в отношении своего транспортного средства, не представлено, сведений о направлении собственнику транспортного средства уведомления о необходимости забрать транспортное средство материалы дела не содержат. Сам по себе факт помещения объявления на автомобиль не подтверждает наличие у собственника информации о месте нахождения своего имущества, поскольку факт получения им указанных уведомлений не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в спорной ситуации необходимо подтверждение возможности проведения надлежащим собственником действий по выражению своей воли в отношении реализации прав по распоряжению своим имуществом, однако, доказательств существования указанных возможностей у собственника, суду не представлено, таким образом, оснований полагать, что собственник спорного транспортного средства явно отказался от осуществления прав собственника автомобилем, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Управы района ..... города ..... не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Управы района ..... города ..... о признании бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета и признании право собственности города ..... на транспортное средство - автомобиль марки А/м с государственным номерным знаком № желтого цвета, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Лосева