Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4575/2013 от 20.02.2013

Судья Буряков В.Н. Дело № 33-4575

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Шишкина И.В., Панцевич И.А.,

при секретаре: Степановой Т.И.,

рассмотрев 26 февраля 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Новиковой Клавдии Николаевны на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 29 января 2013 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

Новикова К.Н. обратилась в суд с иском к Юрнеевой Т.Н., Рожкову В.Н., Рожковой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения и взыскании в ее пользу половины стоимости трехкомнатной квартиры.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 29 января 2013 года исковое заявление оставлено без движения, истице предложено в срок до 15 февраля 2013 года исправить имеющиеся недостатки: оплатить госпошлину исходя из рыночной стоимости квартиры.

В частной жалобе Новикова К.Н. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Судья не принял во внимание требования данной правовой нормы.

Между тем из искового материала усматривается, что Новикова К.Н. оплатила госпошлину в сумме 200 руб., в исковом заявлении просила суд оказать содействие в собирании документов для оценки квартиры.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а исковой материал – направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 29 января 2013 года отменить, исковой материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: