Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 27 сентября 2018 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя истца У.И.А., ответчиков Трифонов А.С., Джумаев А.Ю., Бердникович К.С., Кульбачный С.В., третьего лица Горбенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Карельский окатыш» к Трифонов А.С., Бердникович К.С., Джумаев А.Ю., Кульбачный С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что приговором Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Трифонов А.С., Джумаев А.Ю., Бердникович К.С., Кульбачный С.В., Горбенко А.В. и Трифонов А.С. О.Г. были признаны виновными в совершении тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего АО «Карельский окатыш» в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При вынесении приговора, за АО «Карельский окатыш» судом было признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. С учетом уточнения исковых требований, произведенных представителем истца в предварительном судебном заседании и принятых судом к производству, АО «Карельский окатыш» просит суд взыскать материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступлений, в следующих размерах: солидарно с Трифонов А.С. и Кульбачный С.В. в сумме 420989 руб. 20 коп., с Трифонов А.С. и Джумаев А.Ю. солидарно в размере 80301 руб. 17 коп., с Трифонов А.С. и Бердникович К.С. в размере 68910 руб. 17 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца процессуальный статус третьего лица Кульбачный С.В. был изменен на ответчика, а процессуальный статус ответчика Горбенко А.В. - на третье лицо.
В судебном заседании представитель истца У.И.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приговоре суда и дополнении к исковому заявлению.
Ответчики Трифонов А.С., Кульбачный С.В., Джумаев А.Ю., Бердникович К.С. исковые требования признали в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Третье лицо Горбенко А.В. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо Трифонов А.С. О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками сделано ими добровольно, занесено в протокол судебного заседания и подписано ими, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять его.
Приговором Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ до разрешения вопроса о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства был сохранен арест, наложенный на имущество Трифонов А.С.- автомобиль «Мерседес Бенц Е220 CDI» гос.номер К321ВМ10, Горбенко А.В. - автомобиль «КИА СПЕКТРА FB2272» гос.номер Н724МУ11, Джумаев А.Ю. - автомобиль «ВАЗ 21120» гос.номер М992МО10, Кульбачный С.В. - автомобиль «Фольксваген Транспортер» гос.номер К238ВМ10, прицеп к легковому автомобилю гос.номер АМ716310.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с изменением процессуального статуса ответчика Горбенко А.В. на третье лицо суд выносит отдельное определение об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста принадлежащего ему автомобиля. Меры по обеспечению иска, принятые в отношении имущества ответчиков Трифонов А.С., Джумаев А.Ю. и Кульбачный С.В. подлежат сохранению до исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Трифонов А.С. в доход бюджета Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 6143 руб. 12 коп., с Кульбачный С.В. - 3704 руб. 95 коп., с Джумаев А.Ю. - 1304 руб. 52 коп., с Бердникович К.С. - 1133 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трифонов А.С. и Кульбачный С.В. в пользу акционерного общества «Карельский окатыш» в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 420 989 (четыреста двадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 20 коп.
Взыскать солидарно с Трифонов А.С. и Джумаев А.Ю. в пользу акционерного общества «Карельский окатыш» в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 80 301 (восемьдесят тысяч триста один) руб. 17 коп.
Взыскать солидарно с Трифонов А.С. и Бердникович К.С. в пользу акционерного общества «Карельский окатыш» в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 68 910 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот десять) руб. 05 коп.
Взыскать с Трифонов А.С. государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 6143 руб. 12 коп.
Взыскать с Кульбачный С.В. государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 3704 руб. 95 коп.
Взыскать с Джумаев А.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 1304 руб. 52 коп.
Взыскать с Бердникович К.С. государственную пошлину в доход бюджета Костомукшского городского округа в размере 1133 руб. 65 коп.
Действие мер по обеспечению иска, принятых в отношении имущества, принадлежащего ответчикам Трифонов А.С., Кульбачный С.В., Джумаев А.Ю., Бердникович К.С. сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.