Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-37/2019 (2-309/2018; 2-8619/2017;) ~ М-8362/2017 от 06.10.2017

        №2-37/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                       04 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Розы Ивановны к Савичевой Ирине Андреевне, Савичеву Игорю Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Р.И. обратилась в суд с иском к Савичевой И.А., Савичеву И.В. о признании утратившими право пользования, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что Самойлова Р.И. является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире истца, коммунальные услуги не оплачивают. Добровольно выехать из данного жилого помещения отказываются, членами семьи истца с момента приобретения квартиры не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Указывает, что регистрация и проживание ответчиков ограничивает и нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчиков Савичеву И.А., Савичева И.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из данного живого помещения.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, уважительности причины неявки суду не предоставила, ходатайств не поступило.

Ответчики Савичева И.А., Савичев И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставили, ходатайств не поступило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.

Согласно материалам дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, полагавшей исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Самойловой Розы Ивановны к Савичевой Ирине Андреевне, Савичеву Игорю Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                Кармацкая Я.В.