Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-203/2020 от 21.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

24 августа 2020 года                        село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Индивидуального предпринимателя Убайдуллоев С.У.,

У С Т А Н О В И Л :

В Завьяловский районный суд УР поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Завьяловскому району УР, в отношении ИП Убайдуллоев С.У. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении граждан и должностных лиц рассматриваются судьями районных судов только в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс мер, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования заключается в проведении действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения проведения экспертных исследований, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных суду документов усматривается, что фактически по делу административное расследование не проводилось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении местом правонарушения является территория Завьяловского района Удмуртской Республики (<адрес>), то в силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Завьяловского района Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Убайдуллоев С.У. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Судья                                 Ю.А. Кожевников