Решение по делу № 2-3799/2012 ~ М-2720/2012 от 23.05.2012

Дело № 2- 379912

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22октября 2012года            город Уфа

      Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                              Кадыровой Э.Р.                                           

при секретаре                                                           Никтиной В.П.,

с участием ст. помощника прокурора Бигловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Ф. к В.Н.А,, ФИО3 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Ф. обратился в суд с иском к В.Н.А,, ФИО3 и просит признать последних утратившими право пользования жилым помещением и выселении по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время в этой квартире постоянно проживают ответчики.

Истец Г.А.Ф. и его представитель по доверенности М.М,А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснил, что в спорной квартире никто не проживает, истец установил новую входную дверь.

Ответчики В.Н.А, и ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика В.Н.А, по ордеру адвокат А.Д.Н. в судебном заседании с иском не согласна, просит в удовлетворении отказать по тем основаниям, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ выселены из спорного жилого помещения судебными приставами. Истцу не препятствуют в пользовании жилым помещением, поскольку истец установил свою входную дверь.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.

Согласно части 2 статьи 235, статьи 288 ГПК РФ, статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены действующим законодательством.

Собственник пользуется жилым помещением для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Квартиры, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев установленных законодательством.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № Г.А.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по спорному адресу зарегистрирован только Г.А.Ф..

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ на основании заявления взыскателя ОАО Бинбанк в отношении В.Н.А, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя Г.А.Ф. по доверенности М.М,А. судебным приставом М.Р.Р. была вскрыта квартира по адресу: <адрес> передана М.М,А. (акт о вскрытии квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акт изъятия и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ).

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. (ст. 2 ГПК РФ).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Суд отказывая в удовлетворении исковых требований исходит из того, что ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, выселены из спорного жилого помещения еще до подачи иска в суд, что подтверждается материалами исполнительного производства, истец установил свою входную дверь, что не оспаривалось ранее представителем истца в судебном заседании, следовательно действиями ответчиков права и интересы истца не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Г.А.Ф. к В.Н.А,, ФИО3 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 56, 194-196,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Г.А.Ф. к В.Н.А,, ФИО3 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий:              подпись       Э.Р.Кадырова