Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1945/2014 от 02.12.2014

дело № 5-1945-14 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 24 декабря 2014 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием потерпевшего Е.А.А..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Орехова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего священником,

у с т а н о в и л :

Орехов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Орехов С.А. 11.07.2014 г. в 22 час. 10 мин. на 235 км. + 500 м. автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин управляя автомобилем BMW 630, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, пункта 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения РФ пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Сhevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением Е.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Е.А.А. причинен легкий вред здоровью.

Орехов С.А. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отношении в его отсутствие.

Потерпевший Е.А.А. в судебном заседании пояснил, что 11.07.2014 г. в 22 час. 10 мин. на 235 км. + 500 м. автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин он на своем автомобиле Сhevrolet Lacetti ехал со стороны г. Кропоткина в сторону г. Краснодара, когда на его полосу движения резко выехал автомобиль, как он позже узнал - BMW 630, государственный регистрационный знак №, под управлением Орехова С.А., и допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью, автомобилю причинены механические повреждения.

Выслушав Е.А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина Орехова С.А. подтверждается пояснениями Е.А.А., имеющимися в деле документами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2014 г. и схемой к нему, объяснениями Е.А.А., Орехова С.А. и Е.А.Г. заключением эксперта № от 27.08.2014 г., согласно которому у Е.А.А. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, и вызывают кратковременное расстройство здоровья, по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении Орехову С.А. административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (один год).

К однородным административным правонарушениям относятся административные правонарушения, посягающие на один родовой объект, в данном случае, административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Орехов С.А. в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Орехова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись