дело № 1- 572/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 18 ноября 2013 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Дяченко В.Н.,
при секретаре Гебель И.В.,
с участием государственного обвинителя Клемешева К.В.,
адвоката Калюжного В.В., представившего удостоверение № .... и ордер № ....;
подсудимого Красного В.С.,
потерпевшей А.,
рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Красного В.С., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красный В.С. органами предварительного следствия обвинялся в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину в г. Ухте Республики Коми при следующих обстоятельствах:
В период времени с 11 часов <...> до 20 часов <...> Красный В.С., находясь ...., имея корыстный умысел, под надуманным предлогом, попросил у Б. мобильный телефон «...», принадлежащий А. Когда Б., передал Красному вышеуказанный телефон, то Красный В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил вышеуказанный телефон ценой ... рублей с картой памяти ценой ... рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил А. значительный ущерб на сумму ... рублей.
Потерпевшая А. в судебном заявила и представила суду письменное ходатайствоо прекращении дела в отношении Красного В.С. в связи с примирением сторон, так как последний возместил причиненный ущерб и загладил причиненный вред.
Подсудимый Красный В.С. вину в ходе предварительного следствия по предъявленному обвинению признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, в судебном заседании согласился на прекращение дела.
Прокурор об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого не возразил.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Красный В.С. ... характеризуется положительно, совершил впервые преступление средней тяжести, ... причиненный ущерб добровольно возместил. Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. В отношении вещественных доказательств по делу судом принимается решение в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ; 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
...
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
...
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.