Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2010 ~ М-1783/2010 от 21.04.2010

Дело *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

* года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кричкер Е.В.,

с участием помощника прокурора ФИО0,

адвоката ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по ис­ку ФИО3 к Обществу Название о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее по тексту – истец) обратилась суд с иском к Название (далее по тексту – Название, Общество, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда л.д.2-4).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец ФИО3 и представитель ответчика директор Название ФИО4, действующий от имени Общества без доверенности (п.2.8 Устава Название –л.д.21), представили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к Название о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме.

2. Ответчик Название обязуется:

2.1. в срок до * года внести изменения в трудовую книжку ФИО3, а именно изменить запись * на увольнение по собственному желанию с * года,

2.2. в срок до * года перечислить на расчетный счет ФИО3 * в филиал Удмуртского отделения * Сбербанка России денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с утвержде­нием мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно­ваниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и по­нятны л.д.30).

Выслушав участников процесса, проверив их полномочия, заслушав заключение помощника прокурора о возможности заключения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░­░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

2.1. ░ ░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ * ░░░░,

2.2. ░ ░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.  

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░­░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.