Дело № 4.17-113, 2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 19 июня 2017 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,
при секретаре Еропкиной Н.Н.,
с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крючкова И.Н.,
адвоката Смирнова А.С.,
рассмотрев ходатайство начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о приведении приговоров в соответствии с изменениями в законе в отношении осужденного Смирнова В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.Е. осужден приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 21 декабря 2009 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2014 года), которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Смирнов В.Е. ранее судим:
- 08 декабря 1995 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 109, п.п. «а, б, г, д» ч.2 ст. 146 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден условно-досрочно 09 августа 2001 года на 8 месяцев 9 дней;
- 31 октября 2001 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, 25 декабря 2008 года освобожден по отбытию наказания;
- 04 марта 2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 15 (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2014 года) по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в отношении осужденного Смирнова В.Е. в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Смирнов В.Е. не пожелал участвовать в судебном заседании.
Адвокат поддержал ходатайство о пересмотре приговора.
Прокурор полагал привести приговор в соответствие с изменениями в законе.
Суд, проверив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судимости у Смирнова В.Е. по приговорам Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 декабря 1995 года и 31 октября 2001 года в настоящее погашены, в связи с чем пересмотру в порядке ст.10 УК РФ не подлежат.
По приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 04 марта 2009 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2014 года) Смирнов В.Е. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ.
Федеральным законом №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой уголовная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Таким образом, в связи с изменением действующего законодательства и декриминализацией деяния, учитывая, что ранее Смирнов В.Е. к административной ответственности за причинение побоев не привлекался, хулиганских побуждений, либо политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды при совершении преступления не установлено, суд полагает необходимым освободить Смирнова В.Е. от наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку 15 от 04 марта 2009 года.
По приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 21 декабря 2009 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2014 года) Смирнов В.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.
Вместе с тем, в связи с декриминализацией деяния и освобождении Смирнова В.Е. от наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку 15 от 04 марта 2009 года, надлежит исключить из приговора от 21 декабря 2009 года указание на применение ст.70 УК РФ. Считать Смирнова В.Е. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговоры Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 декабря 1995 года и 31 октября 2001 года в отношении СМИРНОВА В.Е. оставить без изменения.
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 04 марта 2009 в отношении Смирнова В.Е. изменить.
Освободить СМИРНОВА В.Е. от наказания по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
Приговор Череповецкого районного суда Вологодской области от 21 декабря 2009 года в отношении Смирнова В.Е. изменить.
Исключить из приговора указание на применение ст.70 УК РФ.
Считать Смирнова В.Е. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Т.Н. Антонова