Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2017 (2-5774/2016;) ~ М-6483/2016 от 26.12.2016

Дело № 2-274/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о прекращении производства по делу

30 января 2017 года                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                О.В. Миллер

при секретаре                                                        Ю.И. Лазаревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об обязании установить и выплатить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об обязании установить и выплатить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца Трофимова О.П. (по доверенности от 21.12.2016) заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об обязании установить и выплатить Трофимовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года в сумме 1 967,50 рублей в месяц; с 01.02.2015 года в сумме 2 191,80 рублей в месяц; с 01.02.2016 года в сумме 2 279,47 рублей в месяц (с учетом индексов роста потребительских цен за 2014, 2015 годы). Просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что право истца на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости фактически было реализовано с 01.01.2015 года.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца Трофимовой В.В. – Трофимовой О.П..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимовой В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области об обязании установить и выплатить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года в сумме 1 967,50 рублей в месяц; с 01.02.2015 года в сумме 2 191,80 рублей в месяц; с 01.02.2016 года в сумме 2 279,47 рублей в месяц (с учетом индексов роста потребительских цен за 2014, 2015 годы) прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                                                   О.В. Миллер