Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-16/2015 от 02.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск                             02 марта 2015 года

    Председатель Верховного суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев надзорную жалобу Казанцева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 15 октября 2014 года, которым

Казанцев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев,

и решение судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17 ноября 2014 года, которым

вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 15 октября 2014 года оставлено без изменения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 15 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Онгудайского района Республики Алтай от 17 ноября 2014 года, Казанцев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Алтай, Казанцев В.П. просит отменить принятые по делу судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что он не является субъектом административного правонарушения, дело незаконно рассмотрено в его отсутствие, извещением от 24 октября 2014 года он был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы судьей Грушиной Е.С., дело рассмотрено судьей Кыдыевым А.В., в то время как он с представителем находился в здании Онгудайского районного суда у приемной судьи Грушиной Е.С., ожидая вызова в судебное заседание.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17 ноября 2014 года подлежащим отмене по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2014 года в адрес Казанцева В.П. было направлено судебное извещение, о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в 11 часов 30 минут 17 ноября 2014 года в помещении Онгудайского районного суда, извещение подписано судьей Онгудайского районного суда Грушиной Е.С. и получено Казанцевым В.П. 31 октября 2014 года.

В жалобе Казанцев В.П. указывает, что 17 ноября 2014 года дело незаконно рассмотрено в его отсутствие, поскольку он и его защитник находились в здании Онгудайского районного суда у приемной судьи Грушиной Е.С., ожидая вызова в судебное заседание.

В списках дел, назначенных к рассмотрению на 17 ноября 2014 года, размещенных в помещении и на сайте Онгудайского районного суда Республики Алтай, номер зала судебного заседания не указан, как не указан он и в судебном извещении, направленном в адрес Казанцева В.П.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, судьей Онгудайского районного суда Республики Алтай при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 17 ноября 2014 года допущено нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, которое является существенным.

Учитывая изложенное, решение судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17 ноября 2014 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение в Онгудайский районный суд Республики Алтай.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, председатель Верховного суда Республики Алтай

постановил:

Решение судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17 ноября 2014 года, вынесенное в отношении Казанцева В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Председатель Верховного суда

Республики Алтай                             М.В. Алексина