Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2020 ~ М-2214/2019 от 20.12.2019

40RS0026-01-2019-002851-80

Гражданское дело № 2-279/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к Ш.у Ш. Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» 20 декабря 2019 года обратилось в суд с иском к Ш.у Ш.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, сославшись в обоснование заявленного иска на то, что 26 июня 2018 года в районе <адрес> по вине ответчика Ш.а Ш.Р., управлявшего автомобилем ВАЗ/LADA 217030, <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству VoIkswagen Passat, <данные изъяты>, под управлением Харитонова П.Л., были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 174636 рублей, без учета износа- 278220 рублей. Поскольку размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа превысил среднюю стоимость аналога 201000 рублей, - проведение восстановительного ремонта не целесообразно. В этой связи страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавший автогражданскую ответственность собственника автомобиля ВАЗ/LADA 217030, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 165000 рублей (201000 – 36000 – стоимость годных остатков). Истец произвел СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение указанных затрат. Указывая изложенное, а также то, что ответчик на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/LADA 217030, <данные изъяты>, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса просило взыскать с Ш.а Ш.Р. выплаченную сумму страхового возмещения 165000 рублей, расходы по оплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, - 4500 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, что предусмотрено ч. 3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

В судебном заседании установлено следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 июня 2018 года в районе <адрес> по вине водителя Ш.а Ш.Р., управлявшего автомобилем ВАЗ/LADA 217030, <данные изъяты>, транспортному средству VoIkswagen Passat, <данные изъяты>, под управлением Харитонова П.Л., были причинены механические повреждения. Потерпевший Харитонов П.Л. обратился за выплатой страхового возмещения в страховую организацию СПАО «РЕСО-Гарантия», в которой застраховал свою автогражданскую ответственность. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело Харитонову П.Л. выплату страхового возмещения в размере 165000 рублей.

ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», будучи страховой организацией, застраховавшей автогражданскую ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/LADA 217030, <данные изъяты>, возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства, перечисленные страховщиком Харитонову П.Л.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ш. Ш.Р. управлял автомобилем ВАЗ/LADA 217030, <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия 26 июня 2018 года, будучи невключенным в полис (договор) обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» вправе взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 165000 рублей, перечисленные истцом СПАО «РЕСО-Гарантия».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копиями акта о страховом случае СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 5), постановления по делу об административном правонарушении от 26 июня 2018 года в отношении Ш.а Ш.Р. (л.д. 6), дополнений к протоколу о нарушении ПДД (л.д. 7), расчетной части экспертного исследования ООО <данные изъяты> (л.д. 14-16), платежного поручения № от 10 июля 2018 года (л.д. 17), информации о заявке ООО «Страховая платежная система» (л.д. 18), платежного поручения № от 18 сентября 2018 года (л.д. 19), страхового полиса ЕЕЕ № ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (л.д. 20), заявления о заключении договора ОСАГО владельцев транспортных средств (л.д. 21), претензии ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Ш.у Ш.Р. (л.д. 23).

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд находит требования истца о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 165000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4500 рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ш.а Ш. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса денежные средства в сумме 165000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова