Определение по делу № 2-46/2017 (2-2662/2016;) ~ М-2804/2016 от 27.10.2016

г.Луга 23 января 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

по делу № 2-46/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Козиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района к Гавриловой Т. А., Гавриловой Н. А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Гавриловой Т. А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением комнатой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В дальнейшем администрация Лужского муниципального района уточнила исковые требования, указав в качестве соответчика Гаврилову Н. А..

    В обоснование требований истец указал, что МО Лужское городское поселение Ленинградской области является собственником жилого помещения коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования Лужское городское поселение и числится в реестре под номером № на основании областного закона № 119-ОЗ от 09.07.2007.

Жилое помещение предоставлено Гавриловой Т.А. на период трудовых отношений с заводом «Белкозин».

В настоящее время Гаврилова Т.А. не может подтвердить соответствующими документами трудовые отношения с ОАО «Лужский завод «Белкозин».

Согласно справки Ф-9 в комнате жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Гаврилова Т.А. и ее дочь Гаврилова Н.А. на правах члена семьи, комната предоставлена Гавриловой Т.А. на основании ордера на жилую площадь в общежитии № серия А от ДД.ММ.ГГГГ.Комната <данные изъяты> кв.м. в данной квартире является юридически свободной. Ответчики препятствуют проведению осмотра свободной комнаты гражданами, которым жилое помещение может быть предоставлено в порядке очередности как нуждающимся в жилых помещениях.

Истец как собственник имущества лишен права пользоваться и распоряжаться им.

В настоящем судебном заседании представитель администрации Лужского муниципального района Круглова О.В., действующая по доверенности от 10.01.2016 г., отказалась от исковых требований в связи с их добровольным исполнением.

Ответчики Гаврилова Т.А., Гаврилова Н.А., не возражают против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца, считает возможным принять отказ администрации Лужского муниципального района от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ администрации Лужского муниципального района от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Представителю администрации Лужского муниципального района разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем она расписалась в заявлении в адрес суда.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: