Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2019 (2-789/2018;) ~ М-742/2018 от 05.12.2018

УИД: 24RS0036-01-2018-000857-96

Дело № 2-64/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 мая 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

зам. прокурора Глушковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района к Зарубиной Е.А. о принудительном расторжении типового договора социального найма жилого помещения в связи с неоплатой коммунальных услуг более шести месяцев,

установил:

администрация Новоангарского сельсовета обратилась в суд с иском к Зарубиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, принудительном расторжении типового договора социального найма жилого помещения от 23.10.2015 № 22, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с неоплатой коммунальных услуг более шести месяцев.

Исковые требования мотивированы тем, что администрация Новоангарского сельсовета является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 10.11.2015. указанное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма № 22 от 23.10.2015 Зарубиной Е.А.

Основанием предоставления жилого помещения ответчику является\ соглашение о переселении от 8.07.2014 в рамках программы по переселению граждан из СЗЗ предприятия (1000м.), п. Новоангарск (старый) в п. Новоангарск (новый) на 2012-2015 г.г.

В адрес ответчика администрацией Новоангарского сельсовета были направлены претензии № 408 от 28.05.2018 и № 766 от 9.10.2018 о погашении задолженности.

Согласно выписки по финансово-лицевому счету по состоянию на 30.11.2018 за ответчиком числится задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 162862 руб. 92 коп.

Администрация Новоангарского сельсовета полагает, что ответчик осознает последствия своих действий, выражающихся в невыполнении обязанностей ст. 67 ЖК РФ, и умышленно уклоняется от выполнения данных обязанностей.

Для урегулирования возникшего вопроса и для заключения соглашения о рассрочке оплаты задолженности, ответчик в администрация Новоангарского сельсовета не обращался. Таким образом администрация Новоангарского сельсовета имеет все основания полагать, что ответчиком без уважительных причин за рассматриваемый период сознательно накоплена задолженность в сумме 162862 руб. 92 коп.

Истец администрация Новоангарского сельсовета, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Ответчик Зарубина Е.А., представители третьего лица ООО УК «Сервис», отдела опеки и попечительства администрации Мотыгинского района, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд оставляет исковое заявление администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 17.04.2019 и 16.05.2019 истец, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района к Зарубиной Е.А. о принудительном расторжении типового договора социального найма жилого помещения в связи с неоплатой коммунальных услуг более шести месяцев, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                     И.М. Василькова