Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2020 ~ М-193/2020 от 18.03.2020

Гражданское дело№2-272/2020

УИД 66RS0050-01-2020-000256-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск 03 августа 2020 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Т. В. к Шишко Н. В., ООО «Управление ЖКХ», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «Комэнергоресурс», Региональному фонду капитального ремонта, ООО «Компания «Рифей» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Бабина Т.В. обратилась в суд с указанным иском.

    Определением от 20.03.2020 исковое заявление принято к производству Североуральского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явилась дважды подряд: 22.07.2020 и 03.08.2020. Сообщила по телефону о том, что она находится на стационарном лечении, однако данная информация не подтверждена ГБУЗ СО «Североуральская ЦГБ».

Таким образом, истец не известила суд об уважительности причин неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не просила об отложении судебного заседания, не направила представителя.    В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, поскольку истец не явилась по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Бабиной Т. В. к Шишко Н. В., ООО «Управление ЖКХ», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «Комэнергоресурс», Региональному фонду капитального ремонта, ООО «Компания «Рифей» об определении порядка оплаты коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.