Определение по делу № 2-423/2014 ~ М-343/2014 от 12.03.2014

                                                      Дело № 2-423/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года                                                                    г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Эрикеновой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Эркенову Д.К., Борлаковой С..М. и Тебуеву Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Эркенову Д.К., Борлаковой С..М. и Тебуеву Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 02 и 09 апреля 2014 года, однако представитель истца и ответчики дважды не явились, хотя о слушании дела были уведомлены своевременно, о чем имеются расписки и уведомления. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались и о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Следовательно, истец имеет возможность обращения в Усть-Джегутинский районный суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии истца невозможно, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Эркенову Д.К., Борлаковой С..М. и Тебуеву Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обращения в Усть-Джегутинский районный суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение пятнадцати дней через Усть-Джегутинский районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья                                                              И.Ю. Айбазова