Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10757/2015 ~ М-5663/2015 от 11.06.2015

копия

№ 2-10757/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Модейченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Модейченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154 192 рублей 71 копейки, возврате государственной пошлины в размере 4 283 рублей 85 копеек, указав, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Модейченко Ю.В. кредит в размере 137 647 рублей 06 копеек под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 154 192 рубля 71 копейку, из них: просроченная ссуда 127 979 рублей 99 копеек, просроченные проценты 19 056 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 206 рублей 21 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 949 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Модейченко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ОООО ИКБ «Совкомбанк» и Модейченко Ю.В. заключен кредитный договор № на сумму 137 647 рублей 06 копеек под 32 % годовых на срок 60 месяцев. Модейченко Ю.В. обязалась производить погашение кредита, уплачивая сумму обязательного платежа, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 154 192 рубля 71 копейку, из них: просроченная ссуда 127 979 рублей 99 копеек, просроченные проценты 19 056 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 206 рублей 21 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 949 рублей 74 копейки.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Модейченко Ю.В. кредит в сумме 137 647 рублей 06 копеек под 32 % годовых сроком 60 месяцев, тогда как Модейченко Ю.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, а также нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа.

Из раздела «Г» кредитного договора следует, что ответчик обязался исполнять условия кредитного договора, путем внесения наличных денежных средств в счет оплаты основного долга и процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиков ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов одновременно с гашением кредита.

Из п.3.5 условий кредитования следует, что датой исполнения клиентом обязательств, считается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств.

Однако, как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 192 рубля 71 копейка, из них: просроченная ссуда 127 979 рублей 99 копеек, просроченные проценты 19 056 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 206 рублей 21 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 949 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 5.2 условий кредитования, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредиту.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Модейченко Ю.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, взысканию с ответчика Модейченко Ю.В. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 154 192 рублей 71 копейки, из них: просроченная ссуда 127 979 рублей 99 копеек, просроченные проценты 19 056 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 206 рублей 21 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4 949 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Модейченко Ю.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 4 283 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Модейченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Модейченко ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 154 192 рублей 71 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 4 283 рублей 85 копеек, а всего 158 476 рублей 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Модейченко Ю.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – 07.10.2015 года.

Председательствующий О.А. Худоногова

Решение не вступило в законную силу О.А. Худоногова