Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2014 ~ М-540/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-527/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Жидкова В.В., при секретаре Грищенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Смоленцева А.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха, -

У С Т А Н О В И Л:

Смоленцев обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № предоставить ему 93 дополнительных суток отдыха в связи с участием в выполнении специальных задач в составе экипажа корабля при выходах в море в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом, ответчик через своего представителя просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления Смоленцева в связи с отсутствием нарушений его прав.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Смоленцева не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании заявления и рапорта Смоленцева, справок и возражений войсковой части № следует, что <данные изъяты> Смоленцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 138 суток, участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации воинской части (совершал выходы на корабле в море). В этой связи ДД.ММ.ГГГГ он обратился к командиру войсковой части № за предоставлением 93 дополнительных суток отдыха за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Однако, в этом Смоленцеву было отказано в связи со служебной необходимостью.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» привлечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели, а при невозможности предоставления указанной компенсации данное время суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены к основному отпуску указанных военнослужащих.

Пунктом 3 данной статьи Закона установлено, что походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, в счет основного и дополнительных отпусков не засчитываются и предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы.

Из требований пунктов 11 и 14 статьи 29 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение), следует, что отпуска предоставляются военнослужащим в любое время года, либо, в случае их не предоставления в связи с болезнью военнослужащего или другими исключительными обстоятельствами - в первом квартале следующего года. Пунктом 3 той же статьи Положения также установлено, что вместо увеличения продолжительности основного отпуска по желанию военнослужащего ему может предоставляться до дня начала отпуска дополнительное время отдыха из расчета одни сутки отдыха за каждые сутки установленного Положением увеличения отпуска.

Согласно пункта 5 Приложения № 2 к Положению время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет прийти к выводу, что дополнительные сутки отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, предоставляются военнослужащему либо по окончании данных мероприятий, в другие дни недели, либо предоставляются применительно к основному отпуску военнослужащего за текущий год посредством увеличения его продолжительности или без такового, но не позднее окончания первого квартала следующего года, с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

При таких данных суд считает, что заявитель, участвовавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 138 суток, в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а именно в выходе корабля в море, имеет право на предоставление ему 92 положенных дополнительных суток отдыха (138/3Х2=92) в течение ДД.ММ.ГГГГ, либо не позднее первого квартала ДД.ММ.ГГГГ (в случае болезни или других исключительных обстоятельств), но с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы (с учетом мнения командования войсковой части №, обусловленного служебной необходимостью).

Таким образом, поскольку крайний срок возможного (по усмотрению командования войсковой части №, обусловленному служебной необходимостью) предоставления положенных Смоленцеву 92 дополнительных суток отдыха за участие в течение ДД.ММ.ГГГГ в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, законодатель определил первым кварталом ДД.ММ.ГГГГ, то в рассматриваемой ситуации военный суд не усматривает в действиях командования войсковой части № нарушений прав заявителя, а требования последнего считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Смоленцева А.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Жидков

копия верна:

судья Североморского гарнизонного военного суда В.В. Жидков

секретарь судебного заседания В.С. Грищенко