Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2015 ~ М-988/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года                                       г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания            Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/15 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ДАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ДАЮ заключили договор №... о предоставлении кредита в размере *** руб., на срок *** месяцев, под ***% годовых. Истцом на имя ответчика был открыт банковский (расчетный/текущий) счет №.... Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислил денежные средства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), которые являются неотъемлемой частью договора, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту суммами согласно графику платежей, обеспечив наличие на банковском счете суммы очередного (планового) платежа. Однако, свои обязательства ответчик не исполняет должным образом, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность по кредитному договору на дата составляет *** руб., в том числе: сумма основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., плата за пропуск платежей в сумме *** руб., проценты на просроченный долг в размере *** руб. Ссылаясь на ст.ст.307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 32, 35, 48, 98, 131-214 ГПК РФ истец просит взыскать с ДАЮ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ДАЮ в судебном заседание пояснил, что денежные средства у истца в кредит брал, факт заключения договора и его условия не оспаривает, но считает, что выплатил проценты за будущее время, в связи с чем сумма должна быть уменьшена. Свой расчет он не подготовил, какую сумму должен и какую оплатил не знает. Он может войти в график. Истец не может требовать выплаты всей суммы сразу. Просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ДАЮ заключили договор №... о предоставлении кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора и Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), являющимися неотъемлемой частью договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: *** руб., срок пользования кредитом: *** месяцев; процентная ставка по кредиту: *** % годовых.

Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства, на имя ответчика был открыт банковский (расчетный/текущий) счет №..., на который перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской со счета.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца, в соответствии со ст.811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, штрафа.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию дата составляет *** руб., в том числе: сумма основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., плата за пропуск платежей в сумме *** руб., проценты на просроченный долг в размере *** руб.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа.

Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что он выплачивал проценты на будущее, расчет истца не верный в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ДАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ДАЮ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. (***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 03.04.2015 года.

Судья                                  Е.В.Якушева