О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2020 года город Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Волковой М.С.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Залетовой С.Д., Краснослободцева А.В. к Горбунову Е.С. о признании обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру прекращенным,
у с т а н о в и л:
Залетова С.Д., Краснослободцев А.В. обратились в суд с иском к Горбунову Е.С. о признании обременения (ипотеки в силу закона) в пользу Горбунова Е.С., регистрационная запись № от 6 марта 2012 года на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, прекращенным.
Истцы Залетова С.Д., Краснослободцев А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дкло в их отсутствие, заявили об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения заявленных исковых требований ответчиком, просили производство по делу прекратить.
Ответчик Горбунов Е.С., представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.
Истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку Залетова С.Д., Краснослободцев А.В. отказались от исковых требований к Горбунову Е.С. о признании обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру прекращенным, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
принять отказ Залетовой С.Д., Краснослободцева А.В. от иска к Горбунову Е.С. о признании обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру прекращенным.
Производство по делу по иску Залетовой С.Д., Краснослободцева А.В. к Горбунову Е.С. о признании обременения (ипотеки в силу закона) на квартиру прекращенным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий