Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2014 ~ М-551/2014 от 24.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Чариковой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Захаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.Л. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    Банк выполнил свои обязанности, однако, заемщик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

    Требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком исполнено не было.

    В связи с чем, истец просит взыскать с Захаровой Т.Л. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

    Истец – представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик – Захарова Т.Л. в судебное заседание не явилась.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

    В соответствии со ст. 435 ч. 1 ч. 2 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.Л. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием о предоставлении потребительского кредита. Присвоен номер договора №.

Из заявления следует, что Захарова Т.Л. ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и принимает их, согласна с ними и обязуется исполнять неукоснительно. Условия кредитования, с которыми она была предварительно ознакомлена, являются неотъемлемой частью Заявления-оферты. Кроме того, она была ознакомлена с Графиком платежей,

Согласно раздела Б заявления, при нарушении сроков возврата кредита ( части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и поуплате процентов, за каждый день просрочки.

    Материалами дела подтверждается, что Захаровой Т.Л. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., с уплатой 27% годовых, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета задолженности, задолженность Захаровой Т.Л. по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Захаровой Т.Л. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Захаровой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 106 622 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров