Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2015 ~ М-28/2015 от 30.01.2015

№ 2-82/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

5 марта 2015 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием представителя истца Шерстобитовой В.В.,

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашковского П. С. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дашковский П.С. просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <>

В обоснование иска сослался на то, что указанное имущество принадлежало его <> Д, умершей <>. После смерти наследство принял его <> Д1, который остался проживать в доме и пользовался земельным участком, однако переход права собственности не зарегистрировал. <> Д1 умер. После смерти наследодателя он принял наследство, в том числе земельный участок. Однако зарегистрировать переход права собственности также не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца Шерстобитова В.В. (полномочия подтверждены доверенностью <>2 от <>) исковые требования изменила, дополнив их требованием о включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя Д1, просила удовлетворить требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации Каратузского района Красноярского края Дэка Э.В. (доверенность имеется) иск признал.

Третье лицо-нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом из имеющегося в материалах дела справки о рождении (л.д. 9) установлено, что Д1 является <> Д.
Согласно свидетельства на право собственности на землю <> и выписки из кадастрового паспорта земельного участка, Д принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <> <>л.д.13-15).

Д умерла <> (л.д.8). После смерти Д наследство принял ее <> Д1, который остался проживать в жилом доме, принял меры к сохранности имущества, пользовался прилегающим к жилому помещению земельным участком. Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Каратузского сельсовета, из которой следует, что Д1 проживал по указанному адресу по <> (л.д.11-12). Однако Д1 переход права собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

<> Д1 умер (л.д.7).

Наследство умершего Д1 принял его сын Дашковский П.С. (л.д.10), который принял меры по сохранности имущества, распоряжается земельным участком.

Тот факт, Дашковский П.С. после смерти наследодателя Д1 принял наследство, состоящее, в том числе из земельного участка по указанному выше адресу, в судебном заседании подтвердили свидетели С, С1 которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности показали, что длительное время знали Д1, который проживал в домен со своей матерью Д, после ее смерти принял наследство, а также тот факт, что после смерти Д1 наследство принял его <> Дашковский П.С.

Показания свидетелей согласуются между собой, объяснением представителя истца, справкой администрации Каратузского сельсовета и у суда сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, свидетели подтвердили то обстоятельство, что Дашковский П.С. принял наследство своего <> Д1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании представитель ответчика признал иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание иска не нарушает прав как сторон, так и других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дашковского П. С. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников Д1, умершего <> в <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-земельный участок <>

<>

Признать за Дашковским П. С. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество-земельный участок <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: