Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5432/2020 ~ М-13227/2019 от 09.01.2020

Дело № 2-5432/2020

24RS0029-01-2019-015950-78

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Престиж» к Богданова А.В., Богданова С.В., Толстикова А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Престиж» обратилось в суд с иском к Богданова А.В., Богданова С.В., Толстикова А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2017 по февраль 2019 включительно в размере 54 712,91 руб., пени в размере 23 466,40 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ООО УК «Престиж» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Богданова С.В. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а Богданова А.В., Толстикова А.В. – членами ее семьи. На протяжении длительного времени ответчики не исполняли обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО УК «Престиж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Богданова А.В., Богданова С.В., Толстикова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; корреспонденция, направленная ответчика., возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчиков в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечили получение поступающей по их месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних) граждан.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела Богданова С.В. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, ответчики Богданова А.В., Богданова С.В., Толстикова А.В., с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

По данным выписки из домовой книги ООО УК «Престиж» в указанном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете собственник Богданова С.В., Богданова А.В. (дочь), Толстикова А.В. (дочь).

ООО УК «Престиж» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом и признанного правильным, сумма задолженности Богданова А.В., Богданова С.В., Толстикова А.В. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2017 по февраль 2019 включительно составила 54 712,91 руб., задолженность по пени – 23 466,40 руб.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, Богданова С.В. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, Богданова А.В., Толстикова А.В. проживают и состоят на регистрационном учете в указанной квартире, являются членами семьи собственника и потребителями коммунальных услуг, в силу чего у Богданова С.В., Богданова А.В., Толстикова А.В. возникла солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, то есть не производили оплату в установленный законом срок, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего по состоянию на февраль 2019 года включительно образовалась задолженность в размере 54 712,91 руб., на которую истцом начислены пени в размере 23 466,40 руб. Данная сумма задолженности судом проверена, является обоснованной, ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 712,91 руб., а также пени в размере 23 466,40 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО УК «Престиж» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 545 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Престиж» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Богданова С.В., Богданова А.В., Толстикова А.В. в пользу ООО УК «Престиж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2017 года по февраль 2019 года включительно в сумме 54 712,91 руб., пени в сумму 23 466,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545 руб., всего – 80 724,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 11.09.2020.