Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23945/2012 от 25.10.2012

Судья Ефимов В.И. Дело № 33-23945

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Алибердовой Н.А., Глумовой Л.А.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 декабря 2012 года апелляционную жалобу Шпагилева Вячеслава Анатольевича на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 июля 2012 года по делу по исковому заявлению Шпагилева Вячеслава Анатольевича к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» об оспаривании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, о заключении договора социального найма жилого помещения,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Шпагилева В.А.,

у с т а н о в и л а :

Истец Шпагилев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» об оспаривании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, о заключении договора социального найма жилого помещения. Свой иск мотивировал тем, что с 01.08.85 г. он проходил службу в ВС РФ, и в феврале 2001 года ему и членам его семьи было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В декабре 2011 года ему и членам его семьи Министерством обороны РФ было распределено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> На его обращение с заявлением о заключении с ним на данное жилое помещение договора социального найма ему был дан отказ. Просил признать незаконным отказ ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в заключении с ним договора социального найма жилого помещения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» заключить с ним договор социального найма

Ответчик ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» своего представителя в суд не направило.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 24.07.12 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Шпагилев В.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения Шпагилева В.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствие с п.13 ст.15 Федерального закона от 27.05.98 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.

Как установлено разбирательством по делу, истец проходил военную службу с 01.08.85 г. по 26.11.01 г.; уволен с военной службы в запас на основании приказа ГК ВВС от 31.10.01 г. № 0749 на основании п.1 подп. «б» ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта о прохождении военной службы), исключен из списков личного состава воинской части с 26.11.01 г. (общая продолжительность службы 16 лет 2 мес.).

Поскольку общая продолжительность военной службы истца составляет менее 20 лет, и он был уволен с военной службы не по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, не по состоянию здоровья и не в связи с организационно-штатными мероприятиями, то права на предоставление от Министерства обороны РФ жилого помещения по договору социального найма истец не имеет.

Ссылка истца на п.1 абз.3 ст.15 указанного Федерального закона, предусматривающий возможность предоставления жилого помещения на общих основаниях для военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы до 01.01.98 г., является не состоятельной, поскольку в настоящее время истец военную службу не проходит, что является обязательным условием согласно данной правовой нормы, и, кроме того, у него нет права на получение от Министерства обороны РФ жилого помещения по договору социального на общих основаниях.

В своей апелляционной жалобе на решение суда истец указывает и на то обстоятельства, что после увольнения с военной службы он был оставлен в списке лиц, нуждающихся в получении жилого помещения, в связи с его переселением из ранее предоставленной служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем нахождение истца в указанных списках не может являться безусловным основанием для предоставления истцу в настоящее время от Министерства обороны РФ другого жилого помещения по договору социального найма.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда и не опровергают указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Щелковского городского суда Московской области от 24 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шпагилева Вячеслава Анатольевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: