Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2012 ~ М-146/2012 от 14.03.2012

№ 2-175/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Е.А. Никитиной

с участием помощника прокурора Лихославльского района Ушаковой С.А.,

истца Казармщиковой П.Н., ответчика Казармщикова С.А.,

при секретаре Рудаковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казармщиковой ФИО6 к Казармщикову ФИО7 о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения,

установил:

В Лихославльский районный суд обратилась с иском Казармщикова ФИО8 к Казармщикову ФИО9 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Тверская область, ФИО10, <адрес>, без предоставления другого помещения. Свои требования мотивировала тем, что она с внуком, ответчиком Казармщиковым С.А. прописана по указанному адресу в двухкомнатной благоустроенной квартире. Оплату всех коммунальных услуг за двоих осуществляет она из своей пенсии инвалида 2 группы. Внук эту оплату не производит на протяжении ряда лет. В настоящее время он проживает по другому адресу у своей сожительницы. Кроме этого, он имеет на правах личной собственности теплый домик с надворными постройками на участке № садоводческого товарищества № Лихославльского завода «Светотехника». Для прописки там, в полиции <адрес> потребовали решение суда о выселении из их <адрес> по Комсомольскому переулку <адрес>. Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании от истицы Казармщиковой П.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснила. Что внук помогает и жилья она его лишить не желает, с регистрации сам снимется, так как проживает по другому адресу.

Ответчик Казармщиков С.А. в судебном заседании пояснил, что вопрос о снятии с регистрационного учета на сегодняшний день ими решается, что бы помочь бабушке с оплатой коммунальных платежей. Согласен на прекращение производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска судом принимается, так как данное не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Казармщиковой ФИО11 к Казармщикову ФИО12 о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.

Председательствующий Е.А. Никитина