Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2021 от 09.11.2021

23RS0032-01-2021- 002757-16

                                                                                                    Дело № 1-193/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                      ДД.ММ.ГГГГ 2021 г.

           Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В., помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого Иващенкова Р. А.,

защитника адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иващенкова Р. А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Иващенков Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Иващенков Р.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, посредством мобильного телефона марки «Samsung» модель Galaxy А32, находясь по адресу: <адрес> на сайте «Гидра» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», заказал наркотическое средство «мефедрон», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «Гидра» в сумме 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей, находящихся на счету его «Киви-кошелька».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, Иващенков Р.А., следуя по ранее полученным координатам от неустановленного лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, прибыл на <адрес>, абсолютные географические координаты <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на расстоянии 300 метров от <адрес>, направляясь вдоль гаражного строительного кооператива, а, именно, в траве в зарослях кустарника обнаружил закладку с наркотическим средством в виде свертка из пластилинового материала зеленого цвета с внутри находящимся полимерным пакетиком с клапан-замком, с порошкообразным веществом белого цвета. Иващенков Р.А., будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств и в чем они могут находиться, таким образом, распознал в указанном веществе наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Иващенков Р.А., заведомо зная, что обнаруженное им является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на расстоянии 300 метров от <адрес>, направляясь вдоль ГСК гаражного строительного кооператива абсолютные географические координаты <адрес>, а, именно, в траве в зарослях кустарника незаконно приобрел сверток, выполненный из пластилинового материала зеленого цвета с внутри находящимся прозрачным полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,05 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство Иващенков Р.А. оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив полимерный пакетик в основной карман рюкзака, находившегося при нем, а пластилиновый материал зеленого цвета выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес> сотрудниками полиции был выявлен Иващенков Р.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Иващенкова Р.А., проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в основном кармане рюкзака, находившегося при Иващенкове Р.А, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № (со ссылкой на заключение эксперта №), порошкообразное вещество белого цвета из бесцветного полимерного пакетика с замком и синей полосой в верхней части, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № № (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное     N-метилэфедрона, составляет 1,05 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое Иващенков Р.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Иващенков Р.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен, в содеянном искренне раскаивается. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления, он дал подробные показания на стадии предварительного следствия.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания Иващенкова Р.А., согласно которым, 25.08.2021, находясь по адресу, где он ранее проживал: <адрес> посредством мобильного телефона марки «Самсунг», на сайте «Гидра», создал свой личный кабинет, логин и пароль он не помнит, перешёл на витрину магазина «Эндорфин», нашел подходящее объявление в данном магазине по продаже наркотика «мефедрон» за 2900 рублей и приобрел данное наркотическое средство. Оплату за наркотическое средство произвел при помощи системы электронных платежей сайта «Гидра». После оплаты ему на телефон пришло сообщение с координатами, где было спрятано наркотическое средство. В этот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он вышел из своего дома и пешком направился по указанным координатам, которые предварительно ввел в приложении «2ГИС». Прибыв по адресу: <адрес>, направился вдоль гаражного строительного кооператива, где пройдя примерно 300 метров обнаружил в траве сверток, выполненный из пластилинового материала зеленого цвета, который впоследствии он поднял и размотал, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с клапан замком, в котором просматривалось порошкообразное вещество. Материал, в который был обернут полимерный пакет он выбросил, а сверток с наркотическим веществом поместил в рюкзак, находящийся при нем. Всю информацию, касающуюся покупки наркотического средства, с телефона он удалил. Следуя по <адрес> к нему обратились ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он по внешним признакам, предположительно, находится в состоянии опьянения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он предоставил паспорт. Далее, сотрудники пояснили ему, что в отношении него будет возбуждено административное производство и назначено административное расследование по ст. 6.9 КоАП РФ и он будет доставлен в дежурную часть Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, для направления на медицинское освидетельствование. В отделе полиции от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку думал, что это займет много времени. Впоследствии, в ходе личного досмотра, в дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> с участием понятых, сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», которое после изъятия было упаковано и опечатано. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с кистей правой и левой рук Иващенкова Р.А., которые также были упакованы и опечатаны. (л.д. 60-64, 136-138).

Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым Иващенковым Р.А. в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого Иващенкова Р.А., суд признаёт их достоверными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания Иващенкова Р.А., суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина Иващенкова Р.А. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показал, что, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте <данные изъяты>. <адрес> по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения был выявлен Иващенков Р. А.. Для направления на медицинское освидетельствование и составления административного материала, Иващенков Р.А. был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>. Пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Новороссийска Иващенков Р.А. отказался. Далее, был проведен личный досмотр Иващенкова Р.А., в ходе которого из рюкзака, находившегося при Иващенкове Р.А., были изъяты мобильный телефон «Самсунг» и полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Иващенков Р.А. пояснил, что изъятые вещи принадлежат ему, пакет с порошкообразным веществом - это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил, что летом этого года он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина. В ходе личного досмотра у подсудимого было изъято наркотическое вещество. Более подробно ничего пояснить не может, поскольку не помнит, так как прошло много времени.

В связи с возникновением противоречий в показаниях, имеющихся в материалах дела и данными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания свидетеля <данные изъяты> данные им ранее на стадии предварительного следствия, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, который представился Иващенковым Р. А.. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Иващенкова Р.А., имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Иващенков Р.А. сказал, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через сеть интернет. После чего, в ходе производства личного досмотра, в основном кармане рюкзака, находившегося при Иващенкове Р.А., сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с клапан замком с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон «Самсунг».

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты> подтвердил данные им ранее показания в полном объеме.

           Свидетель <данные изъяты>., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 116-118).

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты>., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, который представился Иващенковым Р. А.. Личный досмотр проводился в служебном помещении дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на видеокамеру, о чем им было объявлено. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник полиции спросил у Иващенкова Р.А., имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Иващенков Р.А. ответил, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон», которое приобрел через сеть интернет. Далее, в ходе производства личного досмотра, в кармане рюкзака, находившегося при Иващенкове Р.А., сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с клапан замком с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон «Самсунг». Обнаруженное вещество, телефон марки «Самсунг» были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участников личного досмотра, в том числе и Иващенковым Р.А. Также были произведены смывы с кистей правой и левой рук Иващенкова Р.А. и контрольный смыв, которые также были упакованы и опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая Иващенкова Р.А. (л.д. 122-124).

Согласно показаний свидетеля <данные изъяты>., которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, по сведениям, содержащимся в ГБУЗ «Наркологическом диспансере» Министерства здравоохранения Краснодарского края, Иващенков Р. А., <данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит. При осмотре Иващенкова Р.А. жалоб и каких-либо вопросов не поступило. Употребление психоактивных веществ отрицает. На момент осмотра активной психосопродукции не выявлено (л.д. 144-147).

Объективно вина Иващенкова Р.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Иващенков Р.А. в присутствии защитника добровольно сообщил о совершенном преступлении, а, именно, что 25.08.2021г. он приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 52-53).

Заключением эксперта № (со ссылкой на заключение эксперта №), согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из бесцветного полимерного пакетика с замком и синей полосой в верхней части, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества, наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составляет 1,05 г. (1,01 г. после исследований) (л.д. 89-93).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ в комнате для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у Иващенкова Р.А. в основном кармане рюкзака черного цвета, находящегося при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Также, в ходе личного досмотра у Иващенкова Р.А., были произведены смывы с пальцев и кистей рук, которые вместе с контрольным ватным диском были изъяты (л.д. 16-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: порошкообразное вещества белого цвета, находящееся в бесцветном полимерном пакетике; две бумажные бирки. Также осмотрены три пакета-файла с ватными тампонами со смывами с кистей рук Иващенкова Р.А. и контрольным смывом (л.д. 103-105).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором зафиксирован личный досмотр Иващенкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ произведенный в присутствии понятых, в ходе которого у последнего в основном кармане рюкзака черного цвета, находящегося при нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри (л.д. 69-73).

Протоколом проверки показаний на месте Иващенкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого, подозреваемый Иващенков Р.А. в присутствии своего защитника Никипорец А.Г.. показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он совершил преступление, а, именно, пояснил, что: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии <адрес>, а именно в зарослях кустарника в траве, приобрел путем «закладки» вещество, являющееся наркотическим средством    -    производное N-метилэфедрона, массой 1,05 гр., которое он ранее заказал на сайте «Гидра» за 2 900 рублей для личного употребления без цели сбыта (л.д. 65-68).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иващенков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.20).

Рапортом оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Иващенкова Р.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.7-8 ).

                                                                         У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого Иващенкова Р.А., данных им в ходе предварительного следствия и поддержанными в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Показания свидетелей согласуются с протоколами осмотра предметов и документов, проверки показаний на месте подозреваемого Иващенкова Р.А., заключением эксперта, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключения экспертиз составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов. Выводы экспертов не содержат противоречий и неясностей, при этом они содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Иващенкова Р.А. в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения Иващенкову Р.А. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия подсудимого Иващенкова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

          Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

           В судебном заседании Иващенков Р.А. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

          В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Иващенков Р.А. не судим (л.д. 153,154), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.164,162), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.165).

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Иващенкова Р.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иващенкова Р.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности - направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Иващенкова Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Однако, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, выразившееся в признании вины, раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что исправление Иващенкова Р.А. возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

          Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено, так как подсудимый не признан больным наркоманией.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ввиду данных о личности Иващенкова Р.А., суд также считает возможным не назначать.

Избранную в отношении подсудимого Иващенкова Р.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иващенкова Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иващенкову Р. А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Иващенкова Р. А. следующие ограничения и обязанности:

не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденными;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания один раз в месяц.

        Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иващенкову Р. А. оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой после двух исследований 1,01 г. (масса до исследования 1,05 гр.), находящееся в полимерном пакете, 2 бумажные бирки, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительной записью; три пакета с ватными дисками со смывами с рук Иващенкова Р.А., контрольным смывом, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенными бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung» модель «Galaxy A32», хранящийся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, - на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать в распоряжение собственнику.

- DVD-R диск с записью личного досмотра Иващенкова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

           районного суда г. Новороссийска                                        В.А. Котова