дело № 1-93/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2018 года г. Щелково, М.О.
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием государственного обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,
Защитника адвоката Боевой Е.А. ордер № и удостоверение №,
Подсудимого Климова Е.В.,
При секретаре Шадриной О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Климова <данные изъяты>, ранее не судимого,
мера пресечения - домашний арест с 02.10.2017 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Климов Е.В., в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 02 часов 30 минут, около <адрес> по <адрес> <адрес>, он, Климов Е.В., был остановлен сотрудниками полиции, которые на том же месте, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут, в ходе его, Климова Е.В., личного досмотра обнаружили и изъяли сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом амфетамин массой 1,35 грамма, что является крупным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», «амфетамин» отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).
Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы психотропного вещества «амфетамин» - 1,35 грамма, отнесен к крупному размеру.
Подсудимый Климов Е.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения Климову Е.В. «незаконное приобретение психотропных веществ», поскольку органом предварительного следствия не установлено место и время приобретения указанного наркотического средства Климовым Е.В., что исключает возможность установить событие преступления.
Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, а так же учитывая положения ст.246 УПК РФ, в соответствии с которой обвинение формулирует прокурор и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а так же в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), на основании вышеизложенного, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Климова Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Климов Е.В. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.96); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 95); по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Климов Е.В. в настоящее время наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и проведении социальной реабилитации не нуждается (л.д. 87-89).
В качестве смягчающих наказание Климову Е.В. обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении Климову Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, суд считает возможным назначить Климову Е.В. наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним надлежащего контроля.
Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.
Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Климова Е.В. не применять.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Климова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Климову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Контроль за поведением Климова Е.В. возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Климову Е.В. - содержание под домашним арестом изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: психотропное вещество «амфетамин» массой 1,35 грамма (в процессе химического исследования израсходовано 0,02 грамм и судебной химической экспертизы израсходовано 0,02 грамм от представленного вещества, масса остатка составила 1,31 грамма) сданный в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий
Федеральный судья Е.Ю.Петрова