Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2020 ~ М-1305/2020 от 03.04.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

06 апреля 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Н.евой Н. М. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Н.евой Н.М. о взыскании долга по договору кредитования, просило суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303772 рубля 48 коп., в том числе 125260, 53 руб.- задолженность по основному долгу, 178511,95 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6237,72 руб.

В соответствии с п.1, п. 1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

ПАО КБ «Восточный» заявлены требований к Н.евой Н.М. о взыскании задолженности по договору кредитования №, заключенному в простой письменной форме, размер заявленных требований не превышает 500000 рублей, а потому данные требования в ст. 121-122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В связи с чем, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Н.евой Н.М. о взыскании долга по договору кредитования, неподсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.

Представленное истцом определение мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может учесть в качестве доказательства соблюдения приказного порядка, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору кредитования за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь п.2 ч.1, п. 1 ч. 1 ст.135, ст. 122, ст. 121 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Н.евой Н. М. о взыскании долга по договору кредитования, возвратить ПАО КБ «Восточный».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: